Thế là sau gần một năm trốn chạy ra nước ngoài, ông Trịnh Xuân Thanh đã phải về đầu thú.
Thực tình trong thâm tâm, tôi rất không muốn nhắc đến con người này, bởi chúng ta cũng đã bàn quá nhiều rồi. Nhưng xung quanh ông ta lại có những chuyện không thể không bàn tiếp. Hiện ông đã ra đầu thú. Đầu thú lại còn có cả đơn hẳn hoi. Đây là một việc làm thiết thực, khôn ngoan để ông tự cứu mình.
Việc còn lại của ông là sự thành khẩn trung thực trong việc khai báo những kẻ đồng phạm với ông. Bởi ông chỉ là một mắt xích trong đường dây tham nhũng, một con ễnh ương trong cả một bầy đàn toàn những hổ với voi. Tôi rất ngạc nhiên khi một số người Việt, trong đó có cả trí thức lại tỏ ra ngờ vực việc đầu thú của Trịnh Xuân Thanh, rồi có những việc làm mà người phát ngôn Bộ Ngoại giao ta đã phải lên tiếng và “rất lấy làm tiếc”.
Đây chỉ là chuyện nội bộ của Việt Nam. Trịnh Xuân Thanh đang là công dân Việt Nam. Ông ta không đấu tranh cho dân chủ, cũng không bất đồng chính kiến. Nếu bất đồng chính kiến, làm sao ông ta được tặng thưởng huân chương, lại được đề bạt nhiều chức vụ, còn được luân chuyển để còn lên cao nữa, trong khi trình độ năng lực dường như không có gì, nếu không nói là thấp kém?
Thôi chẳng bàn đến những chuyện cao siêu, như điều hành, lãnh đạo. Chỉ riêng việc viết lá đơn, là việc đơn giản nhất, chỉ có một dúm chữ mà cũng còn sai chính tả be bét. Đấy là lỗi của học sinh ở bậc tiểu học. Ta không ngạc nhiên khi ông làm thất thoát đến trên 3.000 tỷ. Chỉ ngạc nhiên một con người như thế lại được đề bạt hết chức nọ chức kia, rồi được bầu vào Quốc hội với số phiếu rất cao.
Trịnh Xuân Thanh chỉ đơn thuần là một kẻ tham nhũng, người đã làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng, khiến nền kinh tế của chúng ta thêm kiệt quệ và con cháu chúng ta sẽ phải trả nợ không biết đến đời nào mới hết. Tất nhiên không phải chỉ có Trịnh Xuân Thanh. Đằng sau ông ta còn nhiều thế lực tham nhũng khác nữa.
Nước Đức vốn trọng dân chủ và sự minh bạch. Họ không bao giờ bao che cho trộm cắp. Vậy có tác động nào từ phía các nhóm thế lực người Việt để làm nóng chuyện lên không? Tôi nghĩ chúng ta cũng cần làm rõ để bạn hiểu. Và tôi tin họ không phá vỡ quan hệ tốt đẹp và tình hữu nghị giữa hai nước để đổi lấy một tội phạm đang bị truy nã quốc tế.
Bây giờ thì Trịnh Xuân Thanh đang đứng trước sự lựa chọn sinh tử. Để tự cứu mình, chắc chắn ông ta sẽ khai hết mọi sự thật. Người dân cần biết những thế lực nào đã giúp ông ta trốn ra nước ngoài. Là người dân lương thiện, được cơ quan cử đi công tác nước ngoài, chúng ta làm các thủ tục cũng còn chật vật, vất vả, phải qua bao công đoạn, mà sao Trịnh Xuân Thanh và những kẻ tham nhũng dù đang bị điều tra lại xuất cảnh nhanh thế? Dễ dàng đến như thế? Nói như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, cứ mang ra kiểm điểm, kỷ luật là lại trốn hết ra nước ngoài. Bây giờ những kẻ bảo kê, đồng loã với Trịnh Xuân Thanh cũng sẽ phải trả giá.
Điều cuối cùng người dân mong đợi vẫn là việc thu hồi lại những số tiền khổng lồ của nhà nước đã bị thất thoát. Làm sao một mình Trịnh Xuân Thanh làm thất thoát được hơn 3000 tỷ đồng? Đường dây tham nhũng ấy có những ai? Dù họ ở bất cứ chức vụ gì thì cũng phải xử lý thật nghiêm để lấy lại niềm tin của dân đối với Đảng, với thể chế này. Và xử lý cũng chỉ để thu lại những tài sản đã bị thất thoát. Đó là mồ hôi nước mắt của dân. Điều này dường như chúng ta làm chưa được bao nhiêu.
Bênh vực hay tìm cách cản trở việc xử lý Trịnh Xuân Thanh là đồng loã với tội ác. Chúng ta cần ủng hộ triệt để Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và các cộng sự của ông trong cuộc chiến chống giặc nội xâm này.
Chống giặc nội xâm là cứu nước!/.
Nguồn tin: VOV
Ngày 24.07.2022, tại thủ đô Berlin (CHLB Đức) đã diễn ra buổi giới thiệu ba cuốn...
Cuộc thi Hoa Hậu Áo Dài Phu Nhân 2022 tổ chức tại Internationales Congress...
Chiều 11.08.2018 hơn 300 anh chị em, bạn bè, thân hữu từ khắp nơi trên nước Đức...
Cảm ơn anh Sa Huỳnh.Cảm ơn Báo NguoiViet.de. Đây là dạng bài viết mang Nội dung và Quan điểm tiến...
Bài viết của nhà văn Sa Huỳnh cho tôi hiểu thêm về ý nghĩa từ " mèo " trong dân gian ta .Xin cảm...
Cám ơn nguoiviet.de và tác giả Sa Huỳnh.
Theo cá nhân tôi, quan trọng nhất là minh bạch và...
mình đang muốn chụp ảnh cưới như thế này . cho mình xin thông tin ekip chụp ảnh ạ
mình xin cảm...
Cơ bản thông tin cho người đọc hiểu về nội dung
Còn lỗi sai sót quá trình dịch là chuyện...
Tin 1 ai, hay 1 lãnh tụ (1 chế độ) là chuyện bình thường và quyền mỗi người. Tuy nhiên quá tin đến mức người mà mình tin có làm sai cũng vẫn cho là đúng, hay thậm chí biết người đó sai nhưng cũng vẫn ủng hộ và còn ủng hộ vô điều kiện khi người mình tin tưởng vi phạm luật pháp thì ngoài đời dễ bị coi là những người „cuồng tín“ (Viên) và trong luật hình sự thì những người ủng hộ là đồng phạm (nếu đủ dấu hiệu). Trong câu chuyện Trịnh Xuân Thanh đa phần người Việt có lẽ chỉ còn phân vân, liệu có nên ủng hộ câu chuyện „không ai nghe được“ (TXT mạo hiểm vượt muôn trùng cây số để vào tận cơ quan công an đầu thú – mà không chọn cách rút đơn tỵ nạn và vào sứ quán và đầu thú) do cần bảo vệ đất nước hay không! Riêng tôi quan điểm rất rõ, hành động này là trái luật pháp quốc tế nghiêm trọng, chưa kể Đức là đối tác rất quan trọng - nên dù Trịnh Xuân Thanh là mắt xích quan trọng trong việc chống tham nhũng chăng nữa … thì cũng không thể đánh đổi quá vô lý như thế - nếu chỉ cần nghĩ thêm chúng ta đang cần hậu thuẫn để đủ sức phản đối Trung Quốc cậy mạnh ức hiếp Việt nam vi phạm luật pháp quốc tế. Nhà nước Đức không ác cảm chung với đa số Nhân dân VN vì không gây ra chuyện này, nhưng nhà nước Đức sẽ ác cảm với dân Việt, - coi là đồng phạm, nếu ai biết là phi pháp mà vẫn ủng hộ. Còn với những người cuồng tín, người ăn lương để bảo vệ chế độ (ăn cơm chúa múa tối ngày) hả hê khi cho là những người trái quan điểm mình là „phản động“ (Hồ Việt Thắng), là „chó“ (chó cứ sủa … lời ĐG Việt Cộng, liệu có phải chính là cảm nhận của HNT trong bài của HNT) … thì phản đối họ tùy theo ai có thời gian và có Lust hay không, chứ lực lượng của họ cũng hùng mạnh về số và chất (nếu tham khảo con số 91.000 nhân viên an ninh chính thức và 190.000 không chính thức của Stasi – Cơ quan an ninh quốc gia CHDC Đức trên dân số 16 triệu – con số của VN về lĩnh vực an ninh luôn là tuyệt mật và nhân viên chắc cũng cực lớn và điểm số để vào nghành này cũng cực cao). Điều quan trọng là họ chớ ảo tưởng sẽ độc quyền được chân lý kiểu ĐG Thanh Trang (vắt tay lên trán …) hay có quyền phán xét người khác „toàn là ảo cả“ của ĐG Tiếng Dân trong khi bản thân cũng „ảo“! Còn tôi không tin đa số dân Việt mắc căn bệnh sùng bái trong chính trị như kiểu sùng bái Mao hay Kim Nhật Thành, - mà dù có tin ai thì vẫn phải kiểm tra (Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! – Lenin?!), sai không thể ủng hộ, những điều làm hại dân hại nước phải kiên quyết phản đối (đó mới chính là phản động theo đúng nghĩa của nó!) thì đất nước này mới có cơ ngửng mặt chứ sống trên đời lại làm cừu bảo sao nghe vậy thì đó chính là „tự hạ phẩm giá bản thân, tự mình hại mình“
"Bênh vực hay tìm cách cản trở việc xử lý Trịnh Xuân Thanh là đồng loã với tội ác...".Tôi đồng ý với ý kiến của Nhà Thơ Trần Đăng Khoa !
Các ban-những người đang chỉ trích Nhà Thơ TĐK - làm ơn hãy vắt tay lên trán nghĩ cho kỹ đi. Các bạn là ai ? Khi Trịnh Xuân Thanh bị dính vào nghi án tham nhũng, anh ta bỏ trốn, các bạn đã dẩu mỏ lên "mạt sát" đảng và nhà nước VN. Bây giờ anh ta bị bắt về quy án thì các bạn (cũng) lại đồng thanh lên án nhà nước.Tại sao thế ? Vì cái gì ? Các bạn tôn trọng và ủng hộ pháp luật Đức ư ? Xin lạy các Thánh !
Nhà Thơ Trần Đăng Khoa, ngoài việc là Nhà Thơ , ông ấy còn là một công dân VN, một người bình thường như hàng triệu người Viêt Nam khác. Sống có trách nhiệm với mình và với Tổ Quốc (các bạn hãy đóng góp cho đất nước được những vần thơ hay và những năm tháng của tuổi thanh xuân lăn lộn nơi đầu sóng ngọn gió của đảo TS như TĐK đi rồi hãy lên tiếng). Hơn thế nữa TĐK còn là 1 đảng viên, nên việc ông ủng hộ đảng chống tham nhũng làm trong sạch đội ngũ là một điều tất nhiên. Ông không như như những kẻ khác "Ăn cây táo mà rào cây sung ".Tôi kính trọng và ủng hộ TĐK !
@Thanh Trang: Ngày nay ở Đức còn có nhiều người kính trọng và ủng hộ Hitler , đó là quyền của họ tớ chẳng quan tâm, nên việc bạn kính trọng và ủng hộ ... nhà thơ TĐK cũng là bình thường không phải là chủ đề để tranh luận ở đây!
@Thanh Trang: Tớ chả đọc thấy trên diễn đàn nào thấy người ta bao che và ủng hộ Trịnh Xuân Thanh cả nhé! Các qui kết của bạn và anh bạn có tên là "Tiếng Dân" (???) nó rất là ... rẻ tiền như cách người ta thường thấy trên các báo lề phải. Bản thân tớ cũng chán ghét là căm thù lũ tham nhũng đến tận xương tủy nhưng tớ không ủng hộ bất kì phe nào trong cuộc chiến "ta đánh ta" cả, bởi vì trong cuộc chiến này thằng tham nhũng này được thay thế bởi thằng tham nhũng khác (có thể còn tồi tệ và tinh vi hơn) hoặc thằng tham nhũng phe X thì bị diệt còn thằng tham nhũng phe Y, Z thì vẫn ngông nghênh kêu gọi mọi người học tập đạo đức tác phong của ông nọ bà kia. Khi TXT trốn ra nước ngoài thì tớ phê phán, bởi lẽ là người hoạt động dân chủ thì an ninh đi theo từng bước , đánh..r. xịt cũng bị phát hiện, còn người bị cáo buộc tham nhũng thì đi nước ngoài mà không ai biết. Khi TXT bị bắt cóc thì tớ cũng phê phán bởi vì nó có yếu tố của ... khủng bố nhà nước, xâm phạm trắng trợn chủ quyền của một đất nước vốn rất có thiện chí với VN. Tớ mấy chục năm nay sống ở Đức thì việc tớ phải ủng hộ và bảo vệ luật pháp của Đức là lẽ đương nhiên rồi! Tuy cũng là người miền bắc và có chút lí sự nhưng tuyệt đối không có ... tham vọng quyền lực nên bạn cũng không nên cho rằng tớ phê phán là có mục đich chính trị nhá! Nếu các bạn gọi gọi đó là phản động thì tớ rất thích làm ... phản động luôn!
@Thanh Trang: Cái gọi là "các bạn" mà bạn đang nói đến chỉ có số rất ít, chuyên núp sau bàn phím thôi, toàn là ảo cả mà, trên mạng đố bạn biết có bao nhiêu, đàn ông hay đàn bà, cứ yên tâm đi, việc đúng thì luôn được đa số dân ủng hộ. Bắt TXT về xử là việc làm đúng đắn, từ đây sẽ lộ ra những bộ mặt tham nhũng lớn hơn, những kẻ chửi bới hay mạt sát chính phủ đa phần là những tên ủng hộ cờ vàng ba sọc, chửi suốt hơn 40 năm rồi chả ảnh hưởng gì ngoài ra có thêm một số lưu manh, tiền án, bất mãn và không loại trừ là người thân hay phe cánh TXT. Kệ họ đi phải có vài tiếng nói trái chiều nó mới vui mới hấp dẫn, không chỉ vài con nòng nọc mà người ta đổ cả mớ cá đi đâu
@Tiếng Dân:
nếu việc làm thiệt đúng thì ít nhất một người có chức vụ lớn trong chính phủ nên mở miệng ra. Chả hạn như ông ngoại trưởng Phạm Bình Minh phải lên tiếng khi đồng nghiệp Đức là Sigmar Gabriel mắng "đó là điều chúng ta không thể dung thứ và sẽ không dung thứ. “ Đằng này ngoài vị phát ngôn viên, cả lũ lại im thin thít như một kẻ ăn cắp bị bắt quả tang, chỉ còn hy vọng mọi việc sẽ được ém nhẹm đi với một thỏa thuận nào đó.
LTS: Lần sau bạn nên góp ý bớt căng thẳng đi thêm tý nhé. Gặp phải lúc TBT khó tính hay CTV khó tính là bình luận như thế này sẽ không được đăng đâu.
Ông Tố Hữu đã chứng minh một chân lí là muốn làm một nhà thơ tử tế thì đừng có mà dây vào chính trị! Cũng may là Trần Đăng Khoa thực chất không phải là ... nhà thơ!
Là cán bộ kể cả trong cương vị nhà thơ, chắc Trần Đăng Khoa ít nhiều đã biết câu chuyện về án oan của Ông Nguyên Thanh Chấn (Trích từ báo Dân Trí 06/11/2013) . Ở đây ông Trần Đăng Khoa có dám đứng ra bảo đảm danh dự cho lời khai của TXT là tự nguyện 100 % không? Thú thực tôi tin nếu ông Khoa đủ lòng tự trọng sẽ không làm điều đó dù là bảo vệ cần câu cơm. Còn tôi rất ủng hộ quan điểm của „NT“ Trần Đăng Khoa: „Chống giặc nội xâm là cứu nước“. Nhưng còn rất nhiều giặc nội xâm có cái tên chẳng hạn như Trần Văn Truyền (cứ tham nhũng hay vơ vét của công là giặc nội xâm đúng không ông Khoa?) thì bị xử lý như vậy có đúng theo tinh thần diệt giặc không Ông Khoa hay là phải phân từng loại giặc „giặc của ta“ (đánh tham nhũng là đánh ta), „giặc của giặc“ sẽ khác nhau? Và tôi linh cảm khá rõ, cứ theo tư duy này mà nhà thơ Trần Đăng Khoa chả may ngồi vào ghế thẩm phán của ông Phạm Tuấn Chiêm (thẩm phán Tòa án tối cao xử vụ Nguyễn Thanh Chấn) thì ông Khoa cũng xử ông Chấn tội tử hình mất thôi! Cần biết lí do quan trọng nhất khiến ông Thẩm phán trên sau này bị khởi tố là: „Thẩm phán Phạm Tuấn Chiêm đã sử dụng chứng cứ duy nhất là lời khai nhận tội của ông Chấn tại CQĐT“
@Sóng ngầm Vẫn là tôi, chỉ xin được đính chính bản thân: Bản án với ông Nguyễn Thanh Chấn không phải án tử hình, - chỉ là chung thân do Nguyễn Thanh Chấn là con liệt sỹ. Tóm lại nếu không là con liệt sỹ thì điều gì xảy ra ai cũng đã rõ.
1. Thời còn bé tôi được học/ đọc các vần thơ của.... "thần đồng" về thơ Trần Đăng Khoa với lòng khâm phục cao độ (anh ta trạc tuổi tôi)!!! Kể cũng lạ là sau bao nhiêu năm tháng trôi qua, đến lúc đầu đã hai thứ tóc tôi chả biết thêm được bài thơ nào của anh ta nữa cả và khi đọc được bài VĂN này và nhìn phong cách viết văn của anh ta thì tôi có cảm giác đây là những câu mà tôi đã đọc ở chố khác, của người khác mà anh ta chỉ "gói gém" lại thành gói của mình mà thôi.
2.. Tôi không bảo vệ TXT, nhưng kết luận ông ta có tham nhũng không, tham nhũng như thế nào thì tôi xin nhường cho Tòa án phán quyết. Việc kết luận một người có tham nhũng không không phải là việc của một UB kiểm tra TW của một đảng nào đó, lại càng không phải việc của các bác .. nhà văn/nhà thơ.
3. Mục đich của bài viết của TĐK- mang màu sắc chính trị- là để bảo vệ Đảng và Nhà nước nhưng với việc đặt câu hỏi "Chỉ riêng việc viết lá đơn, là việc đơn giản nhất, chỉ có một dúm chữ mà cũng còn sai chính tả be bét. Đấy là lỗi của học sinh ở bậc tiểu học. Ta không ngạc nhiên khi ông làm thất thoát đến trên 3.000 tỷ. Chỉ ngạc nhiên một con người như thế lại được đề bạt hết chức nọ chức kia, rồi được bầu vào Quốc hội với số phiếu rất cao?" ông đã phơi bày cái dở nhất của chính sách cán bộ ("con cháu các cụ, các cụ cài, các cụ cắm, các cụ cơ cấu) và qui chế bầu cử trong chế độ độc đảng. Bây giờ mà ai đặt câu hỏi tại sao nhà thơ (không có thơ khi trưởng thành) lại trở thành... Phó Bí thư Đảng ủy Đài Tiếng nói Việt Nam thì cũng khó trả lời lắm đấy nhé!