Nguyễn Hữu Tráng (Berlin) theo báo Đức: MỐI HIỂM NGUY CHO NỀN DÂN CHỦ. HÃY GỌI ĐÚNG TÊN TRUMP

Tôi cũng muốn chúc ĐG Pham Van moi điều tốt lành. Tuy vậy tôi cũng xin được nói lại 1 chút ý kiến ĐG. Thứ nhất với tôi sống trên đời mà người Việt nào cũng mũ ni che tai không có ý kiến gì khi gặp, đọc những điều chướng tai gai mắt thì Việt nam còn tiếp tục „Ngộ“ trong con mắt người Việt lẫn người nước ngoài! Tất nhiên quyền của mỗi người chả ai giống ai, có người thích bình yên cho bản thân nên hay tránh né thì cũng không đơn giản đáng phê phán, nếu họ có lí do chính đáng cho việc đó. Tóm lại động chạm đến vấn đề này phải có diễn đàn riêng. Còn có ai viết comments ra đây thì do bức xúc hay do không đồng ý hay thích thú … về điểm nào đó của bài viết thì họ đâu có quan tâm lắm đến câu hỏi của ĐG „viết để làm gì? Viêt cho ai đọc?“, vì 1 vài ý kiến góp ý ngắn đâu mất thời gian và với nhiều người không chỉ nói, mà viết ra được điều gì đó (nên lành mạnh) cũng là sự giải trí không để nặng nề trong đầu! Còn ở đây ĐG chả đọc đấy ư?

Còn ý kiến chúng ta đang „lưu vong“ cũng lại là ý kiến chủ quan, vì lưu vong chỉ đúng với ai: „sống ở nước ngoài do bị phế truất hoặc bỏ trốn“ thì làm sao ĐG Pham Van gán được mác cho mọi người như sinh viên, lao động ở lại kể cả thuyền nhân hay đa số người Việt khác nhỉ? Tôi biết tôi viết những ý kiến này ra sẽ không được ĐG Pham Van thiện cảm, nhưng thà là sự thật mất lòng còn hơn nói những điều chỉ vui vẻ nếu thiếu cơ sở cho sự vui vẻ đó.

• @Tuyết Minh: Cám ơn bạn đã có nhận xét vè riêng cho tôi. Chúc bạn Giao thừa vui vẻ, Năm mới làm ra nhiều tiền và gia đình hạnh phúc.
  
  
  LTS: Xin lỗi bạn chúng tôi không đăng link kèm theo (chỉ đăng trong những trường hợp đặc biệt).

    Pham Van

  •   Trả lời
  •   Thích 0
  •   Không thích 0

    31/12/2016 01:48

Tình hình Mỹ cũng giống y trang Việt Nam hiện nay. Dich đi dịch lại,lấy tên ai mà ghép vào cũng đầu đúng. Các bác viết hay nhưng viết để làm gì? Viêt cho ai đọc? Biết được mới hay.

Chúng ta hãy nắm tay nhau hô to đoàn kết. Vì chúng ta đang lưu vong (Theo tôi là tất cả,nếu ai không nhận mình đang lưu vong cũng tùy,tự hiểu mình).

Kính chúc các bác an khang vạn sự như ý, triệu điều nói ra đều vui vẻ...

Người Việt mấy chục năm nay có thói xấu là không tìm hiểu sâu sắc sự kiện đã phát biểu phứa. Khi thì bảo người này "giáo điều", khi lại bảo người kia "xét lại ". Hãy xem Tố Hữu tưởng Mao Trạch Đông mê muội Giang Thanh đã cao giọng dạy: Trái tim sai chỗ để trên đầu (Thơ Tố Hữu)! Bài viết của ông Tráng trên đây có lẽ cũng giống bài thơ kia của Tố Hữu. (LTS: Bạn đã viết không chính xác rồi. Ngay tiêu đề bài viết đã khẳng định là ông Tráng chuyển ngữ từ báo Đức, chứ bài này không nhất thiết phản ảnh quan diểm của ông Tráng. Vì lý do này chúng tôi xin phép xóa bỏ những chỗ bạn đọc Đào Lục Ba đã "gán" nhầm cho ông Tráng)

Muốn phê phán Trump trước hết phải nhớ rằng, Trump là chọn lựa của đa số dân Hoa Kỳ vì quyền lợi của chính họ chứ không phải vì quyền lợi của nước VN, sau khi bọn Obama và Bush thuộc truyền thống Nhà Trắng thay nhau làm cho kinh tế Hoa kỳ nợ nần tràn ngập. Trump không thoát thai từ Nhà Trắng, ông là một nhà kinh tế sẽ dẫn dắt Hoa Kỳ đi con đường không phải lối mòn thất bại của Obama, kẻ thiếu tư cách đến nỗi TQ không thèm trải thảm đỏ cho mà bước nhưng vẫn bước. Có những người Việt không muốn Trump, tức là chỉ có thể chọn Hillary, không biết vì chờ đợi cái gì ở bà đầm hiếu chiến này. Chắc họ không chịu biết rằng Hillary là kẻ dưới trướng bọn Clinton, Obama đẩy mạnh chiến tranh ở các nước Irak, Syria, Libia. Chính Hillary đã hoạt động lật đổ chính phủ hợp pháp của Janukowitsch để đưa Poroshenko lên ngôi, một kẻ mà nhà báo tài ba Scholl - Latour đã nhận xét đại ý là khi toàn dân nghèo khổ mà hắn là tỷ phú đủ biết hắn thuộc loại người gì. Tôi xin lỗi nếu lời nhận xét này làm một số người Việt khó chịu chăng!

Chính Hillary/Obama đã hối thúc chính quyền Đức - một nước không độc lập, vẫn còn trong chế độ quản chế của đồng minh, trước hết là Hoa Kỳ, cùng Nato thực hiện việc đem mầm mống chiến tranh đến tận biên giới Nga. Thử hỏi những khiêu khích của Đức-Nato nếu dẫn đến chiến tranh thì người VN ở châu Âu này chạy đâu khi nước Đức thành cám và các nước Đông Âu khác thì thành đá vụn. Ông Tráng có thể tung cánh hạ cánh dễ dàng nhưng con em người Việt ở Đức, Balan, Tiệp chạy đi đâu? Nếu Trump thực sự bắt tay với Putin như ông ta tuyên bố, người Việt chúng ta phải thở phào nhẹ nhõm mới phải. Đừng quá nghe các hoạt động báo chí của Đức, họ đã theo vết xe đổ của bọn Clinton, Obama, Hillary nhiều năm, nay quá đà đang lúng túng không biết sẽ phải nịnh Trump trong thời gian tới ra sao.

Tôi còn nhớ khi Bush ra đòn bẩn thỉu đánh Irak, một nhà báo Đức đã nịnh đến mức nói trên TV rằng từ nay thế giới phải làm quen với khái niệm "Chiến tranh phòng vệ" (Preventivkrieg), tức là tiến hành chiến tranh xâm lược khi cho rằng ai đó đe dọa mình. Tôi muốn nói với ông ta rằng, nếu ngày mai đi đường ông ta bị một quả đấm vào mũi thì chớ than thở. kiện tụng, vì có thể đối phương thấy mũi ông ta toát ra một sự đe dọa và quả đấm đó là chính đáng theo tinh thần Preventivkrieg. Từ khi bọn Bush, Obama gây chiến ở Lybia, Irak, Syria các nước ấy vốn là những nước ít nhất là yên ổn để người dân làm ăn (Irak còn thuê nhiều công nhân VN sang làm việc), đã trở thành không có ngày nào không có bom đạn chết chóc. Chẳng lẽ những người ghét Trump không thấy sự thật đó hay sao. Al Kaida, IS ... đều là hậu quả của đường lối Nhà Trắng. Thông tin đầy đủ như vậy chẳng lẽ những người biết chút ngoại ngữ lại không thể đọc nổi!

Những người Đức dũng cảm từng lên tiếng rằng làn sóng tị nạn là hậu quả của chính sách xâm lược của Hoa Kỳ ăn ốc , Đức và châu Âu phải đổ vỏ. Việt Nam nên vui mừng vì ở cách xa hoặc ít còn giá trị đối với Hoa Kỳ, nếu không chưa chắc đã được yên ổn với bà đầm lật đổ Hillary trong thời gian qua. Trump chủ trương tăng cường sức mạnh Hoa Kỳ nhưng không làm trò xen-đầm quốc tế nữa. Tuyên bố đó đã làm rung chuyển khối NATO và nước Đức giữa lúc hào hứng khiêu khích Nga. Nếu có những người Việt ở Hoa Kỳ chọn Hillary, chắc những người ấy muốn con em mình đi chết trận cho Hillary ở những nơi xa xôi trên thế giới. Vì ở đâu cũng vậy, các tầng lớp thượng lưu chỉ huýt còi thúc giục người khác chứ không bao giờ để con em họ đi vào chỗ chết. Lính Mỹ trong nội chiến VN phần lớn là tầng lớp nào, hẳn người Việt ở Mỹ phải biết.

Đọc Bài „Theo báo Đức …“ của Blogger Nguyễn Hữu Tráng tôi không rõ lắm liệu đó là thể loại lược dịch xen bình luận cá nhân hay không, vì nếu làm như vậy thì bình thường tôi hiểu cần rõ ràng, phần nào của mình, phần nào của người khác mà mình trích dịch đưa vào.

Tuy nhiên điều tôi quan tâm hơn là phần tôi cho là „trích dịch“ đoạn văn sau đây: „Donald Trump … là tên phát xít. Marine Le Pen … là phát xít. Còn bà Frauke Petry (Chủ tịch Đảng AfD) là …“ và tôi không đồng tình cách dịch „các chủ ngữ của câu đó“ nếu Blogger xác nhận đúng đó là dịch theo tinh thần (hay tốt hơn là nguyên văn) bài báo.

Nếu đọc nguyên văn bài báo thì theo tôi dịch „ein Faschist“ = „tên phát xít“ là sự chuyển ngữ thuộc loại nặng nề nhất, tương tự dân dã có thể gọi là „thằng hay con“ (sau đó là kẻ, nhẹ hơn là đối tượng), và đã được gắn cho Donald Trump – nhân vật quyền lực nhất thế giới hiện nay còn là ẩn số với đa số thế giới, trong khi với Marine Le Pen thì Blogger dịch không có ngôi thứ (phát xít) và đặc biệt nguyên bản tiếng Đức Frauke Petry không có ngôi thứ „Frau“, mà chỉ có tên, thì trong bài viết (dịch) thì lại được dịch thêm chữ „bà“.

Điều tôi ngạc nhiên không phải có người dịch như vậy trong tiếng Việt (cứ phát xít là tên kể cả nữ), mà chính ở vị trí Blogger nhiều người biết là nhà ngoại giao có hạng (cấp Cục – Vụ) của VN, mà lại dịch như vậy liệu có mạo hiểm không, khi mà Việt nam vẫn muốn quan hệ tốt với Mỹ thời Donald Trump?!

Bài viết ngắn gọn nhưng hay từng câu , thấm thía từng chữ. Chúc nhà báo Nguyễn hữu Tráng và Ban biên tập nguoiviet.de ngày cuối tuần vui vẻ, hạnh phúc cùng bạn bè, gia đình.